Comunicador comunitário e candidato a deputado estadual afirma ter encontrado intervenção sem trabalhadores pela manhã e à tarde; estrutura ocupa trecho de intensa circulação, próximo a pontos de ônibus e estabelecimentos comerciais
Uma obra atribuída à Sabesp no entorno do Terminal Diadema, na região central de Diadema, tornou-se alvo de denúncia encaminhada ao Ministério Público de São Paulo após fiscalização realizada pelo comunicador comunitário e candidato a deputado estadual Leonardo Mascarenhas. A intervenção está localizada em uma das áreas de maior circulação da cidade, nas proximidades da Avenida Conceição, onde se concentram terminal de transporte, pontos de ônibus, comércio e intenso deslocamento de pedestres. Fontes de transporte consultadas confirmam o Terminal Metropolitano de Diadema na Avenida Conceição; linhas municipais também utilizam como referência o endereço Avenida Conceição, 110.
Mascarenhas esteve no local na sexta-feira, 21 de agosto, inicialmente no período da manhã. Segundo seu relato e os registros realizados durante a fiscalização, não havia trabalhadores executando serviços no trecho naquele momento. Diante da situação, retornou ao mesmo ponto durante a tarde para verificar se as atividades haviam sido retomadas. Conforme relatado pelo comunicador, novamente não encontrou equipe trabalhando. As duas visitas foram registradas por meio de fotografias e vídeos posteriormente publicados em suas redes sociais.
A situação chamou atenção principalmente pela localização da intervenção. Não se trata de uma obra isolada em uma área de pouca circulação. O Terminal Diadema é ponto de partida e passagem de diversas linhas metropolitanas, e a Avenida Conceição integra os itinerários oficiais de transporte da região. Para Mascarenhas, a permanência prolongada de estruturas de obra nesse espaço, caso não acompanhada de execução regular dos serviços, exige explicações sobre cronograma, prazo de conclusão e eventuais impactos produzidos sobre comerciantes, passageiros, pedestres e motoristas.
Após as duas visitas, Mascarenhas decidiu protocolar representação no Ministério Público do Estado de São Paulo, solicitando apuração da situação. A iniciativa busca obter informações oficiais sobre a responsabilidade pela intervenção, seu objeto, prazo originalmente estabelecido, estágio atual de execução, razões para eventual paralisação e previsão de conclusão. A reportagem não trata a ausência de trabalhadores observada em dois períodos de um único dia como prova, por si só, de abandono da obra; o ponto levantado pela representação é justamente a necessidade de apuração sobre a demora relatada e as condições atuais da intervenção.
A cobrança ganha relevância diante das responsabilidades relacionadas ao saneamento no município. A legislação municipal autorizou a celebração de ajustes com Estado, Arsesp e Sabesp para prestação dos serviços de abastecimento de água e esgotamento sanitário em Diadema, incluindo previsão de obras relacionadas à implantação, manutenção e ampliação das redes de água e esgoto. Há também contratação divulgada pela Sabesp envolvendo obras de afastamento e coleta de esgotos em Diadema e São Bernardo do Campo, vinculadas ao programa Integra Tietê. A documentação pública encontrada, entretanto, não permite afirmar neste momento que essa contratação seja a mesma intervenção fiscalizada ao lado do terminal.
Mascarenhas atua há anos como comunicador comunitário e realiza fiscalizações de equipamentos, serviços e obras públicas em Diadema. Na visita do dia 21, sua cobrança se concentrou em uma pergunta objetiva: se a intervenção permanece ocupando um espaço de grande circulação e causando impactos no entorno, qual é o cronograma para que o serviço seja efetivamente concluído e a área liberada?
A representação agora coloca a situação sob conhecimento do Ministério Público. Caberá aos órgãos responsáveis esclarecer oficialmente a natureza da obra, seu cronograma e as razões para a situação encontrada. A Sabesp também deve ter espaço para apresentar sua versão, inclusive informando se havia previsão de atividades para o dia fiscalizado, se a intervenção se encontra dentro do cronograma e qual é a data estimada para conclusão.
